KDE Plasma 5.5.90 - (trayicon i gtk) stan na dzień: 23.11.2015

Trochę to trwało, ale nastąpiły (wreszcie) pozytywne zmiany w trayicon w KDE Plasma 5 :)

Ale największą zmianą i zaskoczeniem jest... działające (pokazujące się) ikonki w tray programów gtk3 i gtk2:

  

 

Nie wszystko działa idealnie, ale działa :)

Coś jeszcze?
Nowa tapeta...?

Optymalizacja i likwidacja części użycia RAM-u przez proces plasmashell.

KDE Plasma 5 - stan na dzień: 01.11.2015

KDE Plasma 5 zmienia się, nieznacznie, ale się zmienia :)

Nowe oznaczenie okna...

 

Zmiany w panelu ustawień przycisków na belce okna:

Nowa zakładka...

 

 

Wersja:

ps.
Ikonki jakby inne?

KDE Plasma 5 - stan na dzień: 01.10.2015

Pierwszy dzień października, więc warto sprawdzić: Co nowe w Plasma 5 KDE?

Co nowego?
Działa... Alternatywa dla zwykłego Menu, ala Windows 8. Szkoda, że twórcy nie stworzyli panelu takiego jak poniżej, ale ala Windows 10, z możliwością rozszerzania go i zmniejszania.

Ustawienia powyższego "menu"/panelu:

Zmiany w wyglądzie prezentowania appletów/dodatków/elementów na pulpit/panelu:

       

Błędy.
Obecna wersja nie potrafi utworzyć drugiego activities, jak i też przycisk tworzenia wychodzi poza pasek.

Fedora (22) - najgorsza dystrybucja (linux)?

Co ja będę tutaj pisał? Jeśli jesteś fanem Fedory, to sobie odpuść, a jeśli nie, to radzę ci przeczytać. Może nie odrzucę się od Fedory, ale dowiesz się pewnych informacji o tej dystrybucji. Ostatnio, w związku z instalacją na czysto (a później całkowitym skasowaniu) Windows 10, postanowiłem pobrać i zainstalować Fedorę (dev). Ale, że ta wersja miała jakiś błąd (instalacja na dysku), więc pobrałem i zainstalowałem wydanie 22. Screeny pochodzą z procesu instalacyjnego Fedora 23, ale cała procedura i absurdy nie różnią się niczym, z czym ma się do czynienia w 22. Piszę to, aby było wszystko jasne.  

Instalacja.Tu mógłbym napisać jedno zdanie: Jaki deb#l tak to zaprojektował!!?? Panel instalacyjny to jakaś pomyłka. Wszystko wsadzone w jedno okno. Patrząc na ten panel pierwszy raz, zastanawiałem się: Czy to wszystko? Gdzie mam kliknąć? Żadna opcja nie reaguje, więc co teraz? Można powiedzieć, że na co mi coś więcej, niż wskazanie dysku, ustawienie klawiatury, strefy czasowej i połączenie się z internetem? Można, ale nie zmienia się formy instalacji, jeśli ta nowa to wprowadzanie człowieka w chaos. Kiedy pojawia się powyższa plansza, opcje mogę nie reagować na nasze kliknięcia, bo się ładują, ale my o tym nie wiemy. Do tego kompletnie rozbełtane przyciski: u góry, u doły... Ja zastanawiałem się (za pierwszym razem), czy to plansza wprowadzająca (grafika), czy może rzeczywiste początkowe menu.  

Ustawienie dysku - partycjonowanie:

Także zastanawiacie się, gdzie kliknąć, gdzie co się ustawia? Jakieś opcje... ale o co chodzi? Tam, gdzie jest kursor przestawiamy, że chcemy ręcznie dokonać wskazania partycji. Ale czy wiecie, gdzie teraz kliknąć, jak się już to przestawiło? Odpowiedź: u góry, w "Gotowe". To nie żart. Kto to wymyślił, nie wiem, ale widać że kompletnie nie zna się na komputerach.  

Partycjonowanie ręczne:

Powyższy screen, to obrazek gdzie... partycjonujemy dysk ręcznie. Ja piszę całkiem poważnie. Oczywiście na obrazku widać ustawienie "LVM", ale trzeba sobie to zmienić na "normalną partycję" - taka podpowiedź.


Połapanie się w ręcznym partycjonowaniu dysku... to niemożliwe, aby ktoś mógł coś takiego tak zepsuć. Oczywiście zatwierdzamy wszystkie ustawienia... (u góry): Gotowe. Ponownie panel z ustawiania dysku i to właśnie na tym panelu ustawiamy instalację Grub, gdzie mamy opcję: instaluj, nie ustawiaj, albo usuń: Powyższa decyzja może rzutować na to, czy po restarcie, będziesz miał jeszcze działające systemy na laptopie, czy nie (ale o tym pod koniec) .

Instalacja: Powyższa plansza - proste. Problem w tym, że po ustawieniu powyższego wpatrujemy się w białą plansze z reklamami ala strona internetowa na dole (pod paskiem postępu instalacji dystrybucji).  

Po restarcie... Co się okazało (u mnie) po restarcie, czyli kiedy instalacja zakończyła się pomyślnie? Lista do uruchomienia systemu, w tym także Grub od Ubuntu - zostały... usunięte. Fajnie? Nie bardzo. Przywrócenie ustawień dla Windows skończyło się... brakiem możliwości uruchomienia Bios/UEFI. Przestały reagować przyciski... - powtarzam, instalowałem wydanie 22. Wpadłem na pomysł, że zresetuje ustawienia Bios/UEFI po przez wyciągnięcie baterii. Ale jak się okazało, mój laptop... nie ma takowej baterii. Postanowiłem jej poszukać... dzięki czemu uszkodziłem w jakiś sposób fizycznie laptopa, że uruchomić się już nie zamierzał. Aha, ponowna instalacja fedory z zaznaczeniem instalacji Grub (podczas felernej instalacji wyłączyłem tą opcję, bo Grub dostarcza mi Ubuntu), nie pomogło - instalacja dokonana, kiedy jeszcze laptop mi działał.  

Wiem jedno: Gdyby nie pomysł instalacji fedory na dysku, na którym mam inne systemy, może nie pisał bym tego tekstu, ale miał wszystko działające i opisywałbym Windows 10, po aktualizacji z 8.1. Jedynym rozwiązaniem było zakupić używanego laptopa za niewielkie pieniądze. Dobrze, że taki się trafił. Po zmianie dysków okazało się, że Windows 8.1 jest nie do uruchomienia, a Ubuntu, które dostarcza Grub trzeba zainstalować od nowa, bo nie działa przywracanie grub, czy inne metody.  

Użytkowanie:(Fedora 22 zainstalowałem na czystko na drugim dysku, a na innej partycji Kubuntu) Dla mnie Fedora to dystrybucja tworzona na siłę. Brak widocznej społeczności, brak widocznego wsparcia twórców dla społeczności, brak użytkowych i pospolitych programów w repo (np. vlc, smplayer), wciskanie ludziom ograniczonego kodu jakim jest gnome-shell, eksperymenty pokazujące, że się da. Wiem, że jeśli chcę multimedia to muszę "zainstalować" dodatkowe repozytoria, ale... dlaczego te multimedia nie są w standardzie? Idea wolności? Instaluję Fedorę - jestem wolny, podpinam repo z multimediami - nie jestem wolny, czy jestem wolny?

W przypadku opensuse, czy innych dystrybucji, twórcy starają się, aby ich dystrybucja spełniła twoje oczekiwania i założenia. Chcesz obejrzeć film dvd na vlc, to zainstaluj ten program i oglądaj, bez zastanawiania się. W Fedorze to tak nie działa. Dla mnie osobiście, gdyby Fedora zniknęła ze świata dystrybucji, to nie wiem, czybym to zauważył. Nie dlatego, że coś mam do tego systemu, ale dla tego, że ta dystrybucja nic sobą nie reprezentuje odkrywczego, innowacyjnego, czy nawet społecznego. Po tym, co mnie spotkało z laptopem, raczej Fedory nikomu nie polecę, bo wolę zapobiegać, niż później się z czymś męczyć, albo nawet coś zepsuć. Przecież mało brakowało, abym usunąłbym sam sobie cały dysk i zainstalował Fedorę, gdybym nie zauważył odpowiedniej opcji do przestawienia. ps. Każdy inny system odpowiada mi dużo lepiej odnośnie codziennego użytkowania, czy innych czynności wykonywanych przez mnie na laptopie, niż... Fedora.

KDE Plasma 5 - stan na dzień: 11.08.2015

Nowa wersja w repo rozwojowym kubuntu:

Kilka nowych opcji w ustawieniach zegara:

WRESZCIE - zegar/data dostosowuje się do wielkości panelu:

 

(Szkoda, że nie można ustawić sobie tego, co ma być wyświetlane i w jaki sposób - czepiam się)

Oczywiście są błędy np:

Ikonki w Launcher są mniejsze, niż te dodane normalnie do panelu. Ikonki w Launcher układają się w sposób nie obliczalny i niewiadomy. Podniesienie odrobinę likwiduje błąd z wielkością, ale to jedynie tyle.

"Odchudzono" użycie pamięci przez proces plasmashell, co nie zmienia faktu, że nadal zbyt dużo sobie rości do działania.

Info i lista zmian.

ps.
Ciekawe gdzie takie coś znajdę u siebie, bo nie mogę ;)

 KDE 5 coraz lepiej się prezentuje, ale brak rozwiązania/alternatywy dla starego tray (icon), oraz zbytnia opasłość, oraz multum opcji, których połowy nie potrzebujemy sprawia, że wiele osób pozostanie przy tym, co używa dotychczas i zna (prawdopodobnie się przyzwyczaiła i pogodziła z wadami i zaletami).

Unity8 stan na dzień: 8.10+15.10.20150804

W unity8 przełączanie się między oknami... nie działało, bo... nie było takiej opcji.
Ostatnia aktualizacja zmieniła to. Ale...

Wiem, że nie wiele widać, bo robione kamerką HD. Chodziło o pokazanie koncepcji. A ta jest... tragicznie nawiązująca do... Windows 10 i OSX. Co więcej, przełączenie się miedzy oknami uruchamiamy najeżdżając kursorem na prawy brzeg ekranu. Oznacza to, że wystarczy podczas przeciągania okna zboczyć lekko w prawo, aby... włączył nam się widok przełączenia okien.
Nie wiem ile osób pracuję nad Unity8, lub ile czasu poświęca się temu projektowi, ale to co już jest... to kpina.
Dla Canonical Unity8 powinno być priorytetem, a nie jedynie opcją, czy tworem, który później będzie rozwijany. Ubuntu potrzebuje zmiany pulpitu i to już, na teraz. Ile można trawić cały czas przestarzałą i śmierdzącą stęchlizną technologię?

Wcześniej działało przeciąganie okien kursor ala palec. Obecnie zostało to usunięte, albo zablokowane. Szkoda, że Canonical zapomniał, aby wdrożyć kółko myszki, bo używanie suwaka to... mało wygodna kicha.

KDE Plasma 5 (stan na 16.07.2015)

Nowości w KDE Plasma zostały wdrożone, teraz (prawdopodobnie) są one optymalizowane i poprawia się błędy.

To co wyłapałem od ostatniego razu.

Po ustawieniu kasującym obramowanie, mamy opcję pozostawienia "znacznika" (widocznego) do zmiany rozmiaru okna.

Ustawienia panelu dotykowego w laptopach - zmieniły się?

Po ustawieniu na pulpicie opcji, aby wyświetlała on ikony z danego miejsca (np. pulpit) - otrzymujemy działającą sprawnie i bez problemu  opcję przewijania zawartości "pulpitu" kiedy ikonki są duże, oraz ilość elementów jest... znaczna.
(Bez problemu działa przewijanie góra-dół, problemy stwarza przewijanie prawo-lewo.)

Zamiast tapety (działa):

Pytanie: Poco twórcy KDE 5 wciskają przycisk... aby się wylogować?

Nowe przełączanie się między programami (Alt+Tab):

Wersja (na dzień 16.07.2015):

System: Ubuntu 15.10 (dev)

Unity8 - KDE Plasma 5 (stan na 13.06.2015)

Jeśli chodzi o Unity8, to choć pojawiają się nowe wersje tego "pulpitu" to nic się w nim nie zmienia. Ostatnio zmieniono ikonki pewnych stałych elementów, ale tylko tyle:
>> zablokowano możliwość "włączenia" dodatkowych plansz.
>> menu po przejściu na pełny ekran nie pozwala się zmniejszyć.
>> zablokowano historię otwartych okien/aplikacji
>> przeglądarka mimo nowych opcji u mnie ma błąd i wyłącza się po kilku sekundach.

Unity8 to nadal ten sam twór jakim było od początku. Może coś tam jest poprawiane, ale nic to, bo ten kod po prostu... jest tragiczny.

W KDE Plasma 5 też nie jest lepiej. Stare błędy, które mnie irytowały nie zostały poprawione, a do tego dodawane są takie opcje, że zaczynam posądzać twórców KDE Plasma 5 o dłubanie w kodzie z nudów i wymyślanie kompletnie nikomu nie przydatnych rzeczy.

Szybki przykład:

Na co komu opcja pokazywania... który to tydzień?
Czy to uszczęśliwi mnie?
Nie. Nie, bo data nadal nie potrafi się albo automatycznie, albo po przez opcję przestawić, aby była OBOK zegara, a nie pod nim. Ale co tam, po co komu taka opcja jak lepiej wpakować możliwość wyświetlania, który to tydzień w roku.

Jedyny plus jest taki, że plasma została zoptymalizowana. I to naprawdę ZOPTYMALIZOWANA. Choć droga daleka, to jednak twórcy potrafią zrobić coś pożytecznego. Ale to i tak nic, bo plasmashell nadal ma problem z działaniem, kiedy zechcę się wylogować i... wywala się.

Ale tak sobie myślę, że przecież w KDE 4 w kalendarzu była opcja, aby były widoczne święta i inne ciekawe rzeczy. Dlaczego w KDE Plasma 5 nikt jeszcze tego nie wdrożył? Dlaczego nikt nie pokusił się o stworzenie alternatywnego modułu dla tray-a, dla starszych programów?

Najnowsza aktualizacja KDE Plasma 5 wprowadza pewne usprawnienia w działaniu, ale nie zmienia to faktu, że to nadal twór niedokończony i czasami irytujący. Oby kolejne wersje były lepsze.

I ktoś może zapytać: Dlaczego nie przestawiam tutaj nowości?
Bo ich po prostu nie ma, albo ja ich nie zauważam.