niedziela, 21 września 2014

gtk 3.14.4, and plasma-next na dzień 15.09.2014

Chcąc sprawdzić sobie najnowsze, wczesne wydanie gnome-shell musiałem dokonać aktualizacji gtk3. Co się okazało po aktualizacji, programy przepisane na gtk3 zaczęły wyglądać trochę inaczej: synaptic, czy liferea.

 

Jak widać powyżej, przyciski zostały uwydatnione z płaskich, na bardziej wypukłe.



To nie wszystko, ponieważ w Gtk 3.14.4 pojawia się całkowita nowość w gnome, a mianowicie płynne przewijanie okna w standardzie.
Jest w tym pewien problem. Wcześniej przewijając zawartość programu majac umiejscowiony kursor nad zawartością odbywało się dość powoli, dopiero najechanie na pasek przesuwania, przyspieszało ten proces. W gtk 3.14.4 jest na odwrót - kursor nad paskiem przewijania, wolne, ale płynne przewijanie, najechanie na zawartość okna - ruchy szybkie, ale bez efektu płynności.

Choć poprawiono kilka błędów, to pojawiły się nowe :)


plasma-next (15.09.2014)
 


 

Frameworks version 5.3.0, i jakieś takie nowe ikonki. Działanie nadal jest nie stabilne.


czwartek, 11 września 2014

KDE plasma-next: stan na 11.09.2014

Tak naprawdę jest mi trudno powiedzieć, co nowego pojawiło się w KDE5 (plasma-next) na przełomie ostatniego testu, a obecnym dniem. Wszystko przez to, że nie znalazłem niczego co zostało by naprawione, a co nie działo wcześniej, a kilka rzeczy przestało działać tak jak działało wcześniej (czyt. stabilniej).

Zacznę od tego, że pulpit ma ogromne problemy z Alternatywnym menu (podskakuje to w górę to na oryginalne miejsce po ukazaniu się), oraz pulpit zaczął mieć jakieś dziwne błędy, które sprawiają, że procesor cały czas pracuje na 24%.

A co z takich nowości, które zaobserwowałem?

Czy mi się wydaje, czy zmieniły się ikonki w meny i w okienku powiadomień?




Czy zmieniło się zaznaczanie w menu podręcznym?




Czy mi się wydaje, czy nadal nie naprawiono bug-ującej się daty pod zegarem, która nie potrafi umiejscowić się OBOK zegara?



Czy Ustawienia monitorów zmieniły się, że nie pojawiają się żadne ustawienia, bo używam laptopa?



Czy mi się wydaje, czy zmieniono ustawienia ekranu blokowania, dodając podgląd tegoż ekranu?



Poco twórcy KDE dodają opcje EGL w ustawieniach kompozytora dla OpenGL 3.1 i 2.0, jeśli opcja ta nie jest wspierana przez sterowniki?
Dlaczego zmieniając OpenGL 3.1 na OpenGL 2.0, kompozytor się "przeładowuje", jeśli widać ewidentnie, że opcja "Enable compositor on startup" jest odznaczona? Czy to oznacza, że kompozytor działa, ponieważ nie ma innej opcji i innego alternatywnego kompozytora?



Czy wy też widzicie dziwne zaznaczanie opcji w menu?



Po co wymuszać wystrój okien na oknach gtk+, i czym są te "niedobory funkcjonalne"?



Czy nie macie wrażenia, że na tych ustawieniach kursor bug-uje się?



Może mi ktoś wytłumaczyć, co mają opcje "Uruchamiania i wyłączania" do "Przestrzeni roboczej"?




Co takiego zostało otwarte lub zostało uruchomione, że plasma-next potrzebuje zajmować niecałe 300MB pamięci RAM? Kiedy twórcy KDE zaczną optymalizować KDE5, bo na obecną chwilę jest słabo, a wiele komponentów pulpitu, plus plasmashell potrafią zarezerwować sobie nie całe 700 MB dla siebie, nie bacząc na inne programy np. przeglądarka internetowa, gra, czy skype lub program do poczty?   

W obecnym stanie plasma-next nie nadaje się do użytku. Jak wcześniej dało się na niej pracować, tak teraz psujące się menu, przywieszanie się pulpitu itd. sprawiają, że lepiej poczekać z miesiąc dwa, aż błędy zostaną naprawione.